1、不同光強，黃色LED誘殺效果

由表1可見，光強越強殺蟲數量越多，LED殺蟲燈的殺蟲效果高于相應對射的粘蟲黃板，有殺蟲燈對射的黃板殺蟲數量高于無殺蟲燈對射的黃板，原因是由于殺 蟲燈對射增加了該部分粘蟲黃板夜間殺蟲能力，但該部分黃板的夜間殺蟲效果不如相應LED殺蟲燈效果好，說明光強度越強誘蟲效果越好。試驗表明，由于殺蟲網 面積較小，蟲源較多，昆蟲被電網電死后均粘在電網上，阻擋了光線的散射。隨著連續使用的時間延長，有效殺蟲數量明顯減少，因此電網應該在連續使用2d后清 理1次。

2、不同顏色LED燈殺蟲效果

通過連續2d對不同顏色LED殺蟲燈殺蟲效果的比對，綠色、藍色殺蟲燈的殺蟲數量最多，黃色殺蟲燈次之，紅色殺蟲燈最少。說明斑潛蠅對藍、綠波段的LED光譜驅光性最強，其次是黃色光譜。

3、對禾本科不同雜草的防治效果

麥田不同禾本科雜草對大能的敏感性程度不同。看麥娘和日本看麥娘敏感、活性高；和菵草和硬草次之；棒頭草一般，可以控制其危害；對早熟禾有一定生長抑制作用，但植株沒有死亡。

4、混用后的除草效果

大能和異丙隆、麥喜等除草劑混用，都有明顯的提高大能除草效果的作用；但和巨星混用，對大能除草效果有所降低，提高大能用量可以提高混用效果。

5、不同噴液量的除草效果

大能在冬前和春后的藥液量225.0、450.0L/hm2處理，都能有效防除麥田禾本科雜草；而施用450.0L/hm2藥液量的防效，略高于225.0L/hm2處理區，但差異不明顯。

6、不同噴霧器對雜草的防效

試驗結果表明，供試的3種噴霧器噴施用相同藥液量的大能對低葉齡(2～4葉)禾草的防效良好，無明顯差異。春后使用對高葉齡(5～9葉)禾草的藥效亦相差不大，使用彌霧機略差，這是否與迷霧機施藥時藥液容易漂移有關還有待于進一步的研究。

7、對大齡雜草的控制效果試驗

3月上旬菵草和看麥娘孕穗期、部分大草見穗時施用大能60.0、75.0和90.0ml(a.i.)/hm2，藥后30、60d的除草效果86.3%～100.0%，且對小麥安全。